cba选秀结果 CBA选秀初衷：建立人才输送渠道、打通体教结合路径？

建立规范的人才选拔途径，原有CBA球员多来自俱乐部青年队和体育局体系，人才流动受限，存在地域保护倾向，选秀旨在打破这种局面，为大学生球员、俱乐部培养人才以外的优秀年轻球员，包括NBL选手、归国球员乃至平民球员，开辟一条进入职业联赛的统一通道。完善“体育与教育融合”的核心渠道：选拔机制显著促进了中国大学篮球的发展（CUBA）。它为那些兼顾学业与球技的大学生指明了明确的职业方向，促使更多具备潜力的青少年在继续学习的同时实现篮球抱负，促进了篮球人才的多样化培养。增强CBA的知名度和专业感：通过引入选秀大会这一职业体育圈内的代表性赛事，有助于提升CBA联赛的声誉和全球影响力，推动其向更先进和商业化的职业体育赛事发展。CBA选秀带来了人才基础来源的多样化，将CUBA以及社会层面的青年训练体系等非官方渠道的球员输送到了联赛中，像王少杰来自北京大学、祝铭震来自北京大学、张宁来自北京大学、王岚嵚来自清华大学等大学生球员，已经发展成为队伍的骨干成员，从而增强了联赛的人才资源储备。推动校园篮球进步：CUBA因选拔途径的畅通而备受瞩目，竞技水准逐步增强，引来了众多具备才能的高中生选择高校，构建了积极态势。这为我国篮球打下了坚实的人才根基。CBA选秀存在一些问题，需要正视。球员通过选秀进入联赛时，普遍年龄偏大NBA看球吧，一般在二十二到二十四岁之间。这个年龄段的技术基础已经相对固定，发展潜力受到一定限制。虽然他们具备一定的即战力，能够迅速为球队贡献力量，但是想要成为联赛中的绝对核心，或者达到国家队的球星级别，难度相当大。这种情况与俱乐部自己培养的年轻球员形成了鲜明对比。俱乐部青训体系出来的球员，由于起点低，成长空间更大，更容易获得突破性的发展机会。青训体系的矛盾与结合情况：各俱乐部仍然把自身青训当作选拔人才的主要途径。出色的年轻球员常常在少年阶段就被俱乐部梯队确定下来，造成进入大学联赛的高水平天赋相对较少。俱乐部有时更信赖自己培养的年轻队员。今后的发展路径要着重于：·提升“体育与教育相结合”：需持续增强CBA俱乐部同高等院校及高中的协作关系，以便更优秀的年轻球员能够兼顾优质学业，同时享受专业水准的篮球指导。综合来看，CBA球员选拔机制的优势远超其不足