米兰双雄命运迥异？AC米兰与国际米兰气质大解析

近年米兰足球存在一个极为奇特的现象，AC米兰与国际米兰是同一个母体的孪生兄弟，AC米兰在国内国际赛场上所向披靡时，国际米兰却极其窝囊地一次次受气，AC米兰在转会市场上屡屡上演“变废为宝”好戏时，国际米兰却因荒废一个个著名球星而享有“球星黑洞”的恶劣外号NBA看球吧，AC的红色似火，霸气奔放，收获了一樽又一樽金杯，国际的蓝色像水，要么波澜不惊，要么掀起破坏性极强的海啸！两支豪门，财富、名气、历史、传统向来不相上下，为何会出现如此大相径庭的现象。我们只能认定，是两个球队自身的性格特征决定了这一切。于是，我们策划了这个选题，期望能够助力读者从诸多方面剖析这种迥异的气质。

顺便提一下，这篇文章的作者，是香港一家有名报社的记者，是国内较知名的意甲专家，AC米兰和国际米兰都不是他最中意的球队，所以，他能够不站在任何一方的立场，凭借客观的事实以及公正的剖析阐释我们的主题。要是其中有言辞冒犯了某方球迷，你能够扔板砖过来，不过劲道别太大。

做人要厚道，呵呵。

关于气质的定义

心理学有一概念叫气质，它归属于人格理论生理学派，心理学家觉得，气质是人类伴随出生就具备的心理活动特征，是人的心理特性，是个人心理活动稳定的动力特征，它能展现的是人的心理活动强度速度稳定性灵活性及其指向性这诸方面差别的体现，。

气质能让我们每个人的所有活动都染上个人独特色彩，具有某种气质类型的人 在内容很不相同的活动里常显示出同样性质特点，比如一个人有安静迟缓的气质特征，这气质特征会在学习、工作、演说、体育比赛等各种活动中表现出来，个人气质特点不以活动内容转移 它能表现出一个人生来具有的自然特性 所以没有好坏善恶之分，遗传、环境、教育等诸多外在后天因素都能对一个人的气质起到决定性影响作用 。

社会在进步，气质的外延随之扩大，如今，研究学者越来越多，他们把人类性格、精神等特征也归纳到气质领域中。

关于球队气质的定义

每一支球队，都会有着自身独特气质，于宏观层面着眼，这是跟一个国家或者俱乐部的人文、地理、历史、进行文化等有着紧密关联，在微观角度来说，教练的风格、一代球员气质出现变化、 even 俱乐部老板的性格特征、 运作理念都会对球队的气质造成影响。

球队特征受国家特征影响，球员受球队特征作用，球员也就是老百姓，他们的特征对国家足球气质产生反作用，如此循环，时间一长三者达成和谐统一。

在巴西，人受阳光、海滩以及跳动的桑巴音乐熏陶，国家队有舞蹈般脚法，他们把足球融入生活，足球是一种最本真踢法，此时比赛胜负变得不那么重要，对他们而言，快乐就是一切。

有着浪漫之都之称的法国，在普拉蒂尼所处时代的法国队，比赛表现得十分精彩，然而却难以赢得诸多冠军奖杯。爱好自由的荷兰人那里，亦出现了相同情况，米歇尔斯将自由的生活方式引入足球场地，创造出全攻全守的全能足球。“冠军重要还是过程重要？我会说是过程。”米大帅得意弟子克鲁伊夫曾如此讲道。

德国人处理事情严谨，这当然就对德国队的打法产生了影响，日尔曼民族严格重视纪律，其结果是德国队过度讲究整体性，皮球的运动以及球员的跑动如同机械一般精准且程式化。

把英国人的风格描述为保守又即兴，下班之后跑到俱乐部，仰起头咕噜咕噜地喝着酒，嘴里时不时还夹杂些脏话，英国足球也是这般模样，死死抱住一个“442”不放手，过去我们很少看到他们拥有细腻的脚法以及高超的控球技术，不过这种“英格兰球员技术粗糙”、“只会打简单足球”的观念仅仅停留在传统意义范畴，随着英超取得成功，大量技术流外援被引进，这使得英国本土球员也开始注重控球了，于是当下，相当多英格兰国脚的技术比塞黑、克罗地亚球员还要出色，这是球员气质影响球队气质的实例。

历史——红蓝黑变奏曲

无不清楚，国际米兰以及AC米兰，乃是由同一母亲生育的孪生兄弟，然而，自起始之时，它们在性格方面便存有显著差异。

1899年12月16日，英国人阿尔弗雷德·爱德华兹创立了“米兰足球及板球协会”，此乃AC米兰的前身，1908年3月9日，因AC米兰元老们更倾向意大利球员，不愿接纳外国球员，所以球队中感觉饱受压迫的外国球员们决定组建一个新球队，以便接收外国球员，还针锋相对取名为“”，队服采用与红黑米兰相悖的蓝黑色，红色、蓝色和黑色就这样激烈对抗了将近100年。

遗传基因在出生时就大相径庭，造就了AC米兰血液中的先天个性，这种个性是保守，正因如此球队在战术打法上往往不敢尝鲜，一套防守反击打法历经萨基、卡佩罗、安切洛蒂居然一步步发扬光大。而国际米兰是以叛逆行为建队，明显属于激进的改革派，在战术打法上不断求新求变，首创了“混凝土”式防守反击打法后又弃之不用，不断追求攻击性更强的打法，为此满世界地招来了一位位攻击能力很强的巨星。

两队的队名则充分证明了球队的人脉传承。AC米兰队把原先是英文样式缩写的“FC”给改成了意大利语样式的“AC”，还添加上“米兰”这两个字，这充分证实了球队“意人治理意队”的建队理念，很是看重人情世故，对意大利球员明显存有偏爱之情，有着十分浓重的小圈子文化色彩以及阶级观念，AC的队长向来都只能由意大利本土球员去担任，从巴雷西、马尔蒂尼、科斯塔库塔、塔索蒂直到安布罗西尼，一任接着一任的队长都只会是意大利人，哪怕你只是个替补；相反，国际米兰队就如同它的名字所示，向具备任何国籍的球员敞开双手，只要你具备能力 。首任队长，是瑞士人恩斯特·曼克，今天的队长，是阿根廷人萨内蒂，时间过去了100年，两位身为外国人的队长，似乎遥相呼应。

国际米兰首个鼎盛时期起始于1963年，此期间斩获6次联赛冠军以及2次欧洲冠军杯冠军。AC米兰首个鼎盛时期在上世纪50年代，前后共取得4次联赛冠军。那时两队于欧洲足坛难分高下，国际米兰风头好像更强劲一点。两队出现分野是在上世纪八十年代末期，于1986年贝鲁斯科尼入主因舞弊而降级的AC米兰，助力球队打造出一个王朝。国米自三驾马车辉煌过后，便再也没能夺得意甲冠军，哪怕小莫拉蒂收购了国米，且凭借超人意志加以改造，可球队依旧不见起色。因要完成父亲遗志，莫拉蒂持续加大投入，终于让国米重回昔日“国际”时代，还形成了家长式的“一言堂”特色。

球队建设——红色偏右蓝色倾左

知晓意大利历史的那些人都清楚，就民族进程以及文化发展方面去看，米兰跟整个意大利相比较，存在着较为明显的差别 。

我们印象里的意大利人，属于典型的拉丁民族，他们人种矮小，头发是乌黑的，说话的时候爱打手势，表情丰富多样，性格热情且外向。

但米兰这个地方不大一样。

历史角度看，米兰由伦巴第人建立，伦巴第人属日耳曼人一支，这意味着米兰人的祖宗与中欧日耳曼人是同一祖先，所以米兰的社会秩序、城市人文环境与意大利其他地方颇为不同，这座城市有诸多日耳曼人种特点，高大的金发男女数量比意大利任何地方都多，更关键的是讲究理性、纪律和条理性，不像意大利中南部的拉丁人那般放荡不羁、不拘小节。同一个朋友，既去过罗马，又去过米兰，只要将两个城市街道上的洁净程度作对比，便能明白我绝非在胡言乱语！ 。

在两支米兰球队的“骨骼”之中，深深地锲入着这种具有日尔曼人特质的气质，所以，相较于意大利其他球队，从各个方面来看，更像中欧那些注重纪律、打法严谨的球队的，是他们 。

这是存在着的两个米兰所具备的共同点，然而在如此这般的共同局面基础之上，它们各自的骨子里却是有着极大程度上的不同。

怎么把这种不同表述出来呢，想来想来想去这个方面，或许用中国人曾经特别熟悉的“左右”的定义去界定是最为合适的 。