9月27日中超裁判出示红牌，66天112场比赛圆满结束

九月份的二十七日那天，裁判长艾堃，站在右边第三个位置，对来自江苏苏宁易购的球员杨博宇，站在左边第五个位置的那位，出示了红色的卡片。中国新闻社的记者龙雷，用相机记录下了这个瞬间。

本赛季中超联赛自7月25日开幕，至9月28日第一阶段收官，16支队伍在大连、苏州两地划分赛区，以唯一能够实施的方法，进行了14轮赛事，合计举办112场比赛。

全球新冠肺炎疫情的冲击下，这66天是中国足球最艰难的时期，涉及数千名从业者长时间被隔离在核心地带，他们为无法亲临现场的球迷，共同呈现了覆盖面最广的这一届中国本土顶级联赛；在近乎严苛的防疫措施保障下，核心区域无人出现核酸阳性导致比赛受到影响——即便是围绕争议判罚的议论，也无法掩盖特殊阶段中超联赛的整体贡献，这是联赛的功劳。

防疫安全，联赛之“得”

日子回到开幕式前一天的7月24日，大连市政府公布全市又增加了9名新冠确诊病例，还有27例无症状感染情况。大连市防疫管控措施紧急提升，关于“大连赛区能否按计划举办赛事”的问题，需要由防疫部门进行审核，有赛区工作人员一个月后仍表示“难以回想那两天的经历”，24日当天下午，大连市政府举行新闻发布会议，说明中超联赛已依照防疫规定完成所有准备工作，联赛开幕式将按期举行，副市长张志宏当天下午前往媒体下榻酒店，探望抵达大连后立刻遭遇疫情的中超记者，在提示记者提升防护意识的同时，强调大连市中超赛区拥有足够可靠的防控计划确保赛事进行。

因此中超联赛第一阶段赛事的圆满结束，其重要性远非“联赛”概念所能涵盖。

中超联赛在承受着相当大的压力和风险中启动，首先，这是为了响应国家有序恢复生产生活的号召，目的是让“足球产业链”的相关人员能够获得工作；其次，也是为了帮助球员们找到并保持比赛的节奏，以便于接下来国家队的选拔和组建时能够有合适的人选；再次，这也是为了丰富成千上万球迷的日常生活，因为到了六月底，国内疫情防控已经取得了显著的成效，全国的疫情形势正在不断好转，作为中国最具影响力的顶级体育赛事，中超没有理由在这样的时刻选择退缩。

本赛季中超联赛始终把疫情防控放在首位，比赛放在次要位置，赛区核心封闭区域（蓝区）更是力图与外部环境完全隔绝，确保绝对独立——以大连赛区为例，队伍进入赛区后工作人员发现，负责运送球员的俱乐部大巴因为缺少电子收费系统，不得不通过人工通道与外界产生联系，为此协调人员立刻联系相关部门，安排人员为俱乐部大巴加装ETC设备，通过这种方式让核心赛区的生活、训练以及比赛实现彻底封闭管理。

设立一个特殊通道，旨在减轻被封锁区域内民众的精神负担，这个通道不仅允许传递生鲜、速冻食品、水产品、外卖、酒类、蔬菜、罐头等共计十三种通常禁止运输的物品，还额外实施了每四小时进行两次彻底消毒的规范，正是因为这些周密考虑的管理手段，中超联赛第一阶段比赛才得以避免触碰防疫警戒线。

正是因为工作人员格外尽职，联赛在九月上旬的第九轮和第十轮“逐步恢复场地观众”，这些场次依照疫情防控要求举办，先后接纳了数百名观众入场——据媒体人透露，第二阶段中超联赛的防疫要求与第一阶段差别不大，两个赛区的防疫工作组将审批最终计划。

争议判罚，联赛之“失”

赛事安排密集，比赛接连不断，裁判的判罚引发诸多讨论，这是中超第一阶段的一个显著特点；中国足球裁判的能力与足球整体发展水平基本一致，球迷并不期待一场完全不受裁判影响的完美对决，然而在第一阶段后半段，重大判罚事件的发生次数和频繁程度，已经显著干扰了观众的观看体验。

过去几个赛季，中国足协在联赛的重要比赛和关键场次，会安排外国裁判执裁，目的是为了尽可能减少外界对于“黑哨”的猜测。上个赛季，中国足协裁判委员会还推出了首批“职业裁判”，包括马宁、傅明、张雷三位国内裁判，以及马日奇、克拉滕伯格两位外国裁判，以此推动中国足球裁判向专业化方向发展。

然而今年因为规定原因，海外裁判不能到中超联赛进行判罚，国内优秀裁判在高频率和高负荷的赛事中承受着很大的负担。新华社驻赛区记者9月27日采访了苏州赛区裁判负责人，当天上午第13轮裁判工作会议在蓝区举行，会议决定将争议判罚案例交由7名退役专家组成的评议组表决，若认定判罚存在失误，相关裁判将接受足协内部处分，通常情况下轻微失误停赛一至三场，较重失误停赛四至八场，若判罚严重到影响联赛最终结果，则会被停赛整个赛季，截至第13轮赛事结束，评议组已处理了包括北京国安与上海上港比赛争议判罚在内的8起判罚争议。

据裁判组负责人透露NBA看球吧，裁判人员的指定由中国足协裁委会和裁判部反复商讨后最终敲定，裁判员需等到比赛当天才能确定具体负责的场次，"虽然裁判员的专业能力尚有提升空间，但其思想状况是值得信赖的"。

实际情形是，裁判员耗费的体力和精力，远超三天乃至四天一场比赛的球员。苏州赛区裁判数量短缺，21名裁判每天应对四场比赛，唯有轮换才能维持赛事，有时边裁判连续执法两场——这固然不能成为裁判做出有争议判罚的理由，却确实反映了国内裁判的困境。

幸运的是，最初阶段对队伍的实际好处关联不大，因此那些有争议的裁决带来的负面影响并不严重，现阶段必须格外小心的是接下来的比赛，由于是逐轮淘汰的形式，裁判的每一次决定都可能直接影响到队伍的存亡，特别是像点球这类关键判罚。有裁判界人士透露，争议判罚还存在更深层的问题：第一阶段出现争议时，俱乐部可以提出申诉，但进入第二阶段后申诉就失去了意义，因为申诉也无法扭转比赛走向，争夺冠军的队伍一旦输掉一轮就失去了竞争力。实际上中超的判罚已经相当不错，毕竟还是国内水平最高的裁判在执裁，中甲的情况则更加糟糕，这不是足协或任何相关部门和个人能够解决的难题。

九月份二十七号，中国足球协会公布了国内顶级联赛下半程的安排，参赛队伍被分为两个组别，分别在两个城市进行集中对抗，具体的时间是从十月份十六号持续到十一月十二号，参赛的球队数量和比赛形式都延续了之前的做法，只是地点更换到了苏州和大连。

第二阶段联赛与第一阶段迥异之处在于，所有赛事均实行两回合交叉淘汰的形式，胜者得以晋级，败者则需参与排位赛，由此决定，每支队伍在第二阶段必须进行六场对决，争冠队伍绝不能出现任何失误，而保级队伍理论上只要不在最后一轮的真正保级战中参与，便有希望成功保级。

今年“中超”保级形势比往年少很多，以前两个降级名额，现在只有一个半，但比赛中的矛盾反而更激烈了，争冠组的几支强队，一旦觉得裁判不公，就会激烈反抗，保级组的队伍虽然只想安稳，也不甘示弱，说到底，比赛里判罚争议越少越好，国内裁判在这个时候面临极大的挑战。（记者 郭剑）