CBA一周裁判成焦点，冲突频发，联盟如何保证赛事公正？

新疆队核心赵睿因顶撞裁判收到停赛五场、经济处罚十万的处罚决定；辽宁队教练杨鸣就犯规归属问题与裁判激烈交涉；上海与同曦的比赛因不断出现有争议的判罚引起球迷广泛讨论；北京与浙江的对决中裁判人数异乎寻常地只有两位……最近一个星期期间，裁判员持续成为CBA赛场上的关注中心。

职业联赛若想保持健康有序，冲突就不该如此常见，裁判也不该总是成为焦点，这绝不能成为惯例。当球员和教练因违规违纪受到相应惩处时，裁判作为维护联赛环境、保障赛事平稳的关键力量，如何更有效地履行职责确保公平公正，以及是否有公开透明的途径来解释争议判罚、回应公众质疑，都是联盟必须认真思考的问题。

进入三十岁阶段的CBA，当前处于稳健发展阶段，必须依靠各方的合力来维护联赛的良好声誉，同时需要通过更健全的运营体系来增强联赛的社会认可度和公众信任。

冲突频发，裁判执裁水平备受质疑

近期赛场上的不和睦现象并非全貌。本赛季CBA赛事自启动以来，激烈对抗屡见不鲜，个别比赛因裁判判罚引发频繁争议，相关话题讨论热度不断攀升。根据相关资料，到1月5日第27轮结束，共有98名运动员收到犯规处罚，16位指导员遭遇技术犯规，其中山西队球员张宁个人已累计获得7次严重犯规认定。

增强联赛的对抗性和吸引力，是CBA长期追求的宗旨。高强度的比赛，对裁判员的临场指挥能力和判罚的精准度提出了更高要求。但目前状况并不令人满意。近期中国篮协通过线上会议，针对联赛中出现的状况及判罚细节进行了梳理，同时要求裁判人员强化纪律，维护比赛风气。当前，如何将“强化管控”的措施贯彻到实际操作层面，才是真正需要面对的核心问题。为此，作为场上监督者，裁判集体的业务能力是否到位，以及他们的判罚标准能否保持一致，已经演变成为公众关注的热点焦点。

根据中国篮协2023至2025年周期认证裁判员目录，当前现役国际级裁判共有14名，非现役国际级裁判有32名，国家级裁判达到680人。在本赛季CBA联赛的裁判团队里，现役国际级裁判有9名，非现役国际级裁判有17名，国家级裁判为30名。

根据数据统计，CBA的裁判队伍已经汇聚了国内优秀人才。为了提升裁判的整体能力，中国篮协近年来实施了多项措施，例如推行裁判的上下级评定机制，并且安排裁判参与国际间的交流与学习，以此促进裁判人员之间的健康竞争。但是，实际产生的效果与原定的目标相比，显然还存在不小的距离。2023年篮球世界杯以及2024年巴黎奥运会五人篮球项目，中国裁判均未能入选NBA看球吧，这反映出国内裁判队伍的专业能力有待提升。

赛场上的频繁纠纷和有争议的判决，降低了联赛的吸引力和权威性，也损害了中国男篮在国际比赛中的形象。前中国男篮的主教练乔尔杰维奇明确指出，国内比赛的裁判尺度与国际比赛存在显著差异，使得球员在重大赛事中容易遭遇犯规累积的问题。那位CBA外援发出意味深长的感慨，声称联赛的对抗激烈程度可以媲美NBA，这其实是在表达对场上犯规数量过多的不满。

CBA在上一个赛季为了使裁判的判罚符合国际比赛标准，重新聘请了外籍裁判来负责季后赛的重要比赛场次。这种从外部聘请裁判的做法，可以看作是一种向世界靠拢的正面姿态，不过这终究只是临时应对的办法，并不是长久之计。

直面争议，信息透明方能平息质疑

CBA的裁判体系与NBA截然不同,那里的裁判拥有绝对权威,而中国篮球联赛的裁判并未实现职业化,他们分散在各个单位工作,以临时参与者的身份参与比赛,导致管理上存在固有差异。尽管在最近二十年里,CBA多次表达过裁判职业化的想法,并且在2019-20赛季尝试过以“獬豸计划”聘请五名全职裁判,但这些努力始终未能取得显著成效。

目前的现实难题一时难以解决，裁判的监督评估体系以及争议判罚的应对程序，都属于能够规范化的部分。现在公众对裁判集体存在质疑，其中涉及对有争议判罚的讨论，也混杂着对规则的误解、对程序的揣测，甚至催生了某些“阴谋论”。若能坦诚应对质疑，借助公开透明的资讯，以专业视角厘清争议裁决、说明评审程序，便利于消除超越竞赛与判罚的疑虑。

依据中国篮协先前公布的裁判员监督评估说明，每场比赛结束后，中国篮协裁判工作小组会对三位裁判员的执法表现，从赛事管理、判罚尺度、规则诠释与运用、裁判技术、团队协作以及赛场举止等六个方面、共计八十四个具体项目进行细致评估，随后提交内部评估记录。篮球协会针对是否参照NBA公布终场前两分钟裁判报告一事表明立场，称该类文件仅限组织内部参考借鉴。

这种自我封闭处理争议的方式，让一些球迷产生了裁判不受监督的观感。因为接连不断的判罚决定里，既没有对异议的确认，也缺乏相应的更正程序。中国足协也因判罚争议引发公众关注，它首先采取行动，让评议过程接受全面监督，开辟了俱乐部针对判罚提出合理质疑的途径，对于社会影响较大的判罚事件，会将权威评议的结论在官方渠道向外界发布。

重病需要强药。足协处理争议事件的方式，至少展现了坦荡诚恳的正面姿态。这期间，既能对有争议的判罚给出权威意见，又能消除球迷的困惑来维护裁判尊严，还能借此机会向公众解释裁判的职责，同时也能对违规裁判形成威慑力。

越是遭遇信任度低下的困境，越不能逃避现实，需要坦诚公开的方式回应民众的疑问。中国篮协将“依法治理、公开坦诚、精简高效”确立为新一年的工作方针，正应当拿出切实的行动，以修复因争议裁决和赛场纠纷造成的联赛声誉损失。

栏目主编：沈雷